“葫芦娃”作者诉美影厂著作权权属案败诉

（记者 乐梦融）作为国企职工的画家创作的作品，是否享有著作权在“世界知识产权日”之时，上海市版权局发布的2012年度上海十大版权典型案件中包括“胡某、吴某诉上海美术电影制片厂著作权权属、侵权纠纷案”，法官认为，该案具有典型意义。

吴某、胡某两原告为“葫芦娃”造型的原创作者。原告请求法院判令：确认《葫芦兄弟》及其续集《葫芦小金刚》系列剪纸动画电影中“葫芦娃”（即葫芦兄弟和金刚葫芦娃）角色形象如何治疗羊角风病造型原创美术作品的著作权归原告所有。

而被告上海美术电影制片厂辩称：涉案影片的摄制是在计划经济体制的背景下完成的，当时著作权法尚未颁布，双方不可能签订合同约定著作权的归属。当时角色造型是由两原告等人症状性癫痫很新的治疗方法绘制草稿张贴于摄制组内，经组内人员集体讨论修改，很终由厂艺术委员会审定的，作品的创作系在被告领导下，体现法人的意志，并由法人承担责任，系法人作品，原告已从被告处获得报酬和奖励。此外，影片中的“葫芦娃”形象是连续的、动态的，角色造型不可以脱离影片单独使用，即使可以单独使用，也应由被告享有著作权，这样更有利于动漫产业的发展。故请求小孩癫痫病怎么引起的驳回原告的诉讼请求。上海市黄浦区人民法院于2011年8月3日作出民事判决，对两原告请求确认“葫芦娃”角色形象造型原创美术作品小儿癫痫很好的治疗方法著作权归其所有的诉讼请求不予支持。

宣判后，两原告提起上诉。上海市第二中级人民法院于2012年3月30日驳回上诉，维持原判。