□通讯员 罗凤灵 钟鸣亮 记者 陈栋

本报讯 黑龙江男子温某通过互联网与海南女子王某长春癫痫病正规医院结识，两人网聊一段时间后彼此产生好感，温某便来到海南与王某同居。可惜好景不长，两人同居不到两月便争执额叶癫痫很新的治疗方法不断，分手后还因钱对簿公堂打起了官司。近日，省二中院维持东方市法院一审判决，王某偿还温某借款27000元。

2015年4月10日，温某从黑龙江来到海南与女网友王某见面，双方相处十几天后，彼此产生好感，想在一起生活。温某遂将自己的存折拿给王某，方便王某取钱装修在东方市购买的房屋。温某返回黑龙江后，王某于2015年4月30日从温某账户取出15000元装修房屋。同年7月，温某再次来到东方市与王某同居，其间，温某先后从其账户取出5000元、12000元给王某。同年8月起，温某与王某经常因生活琐事发生争执，之后两人分手。同年9月1日，王某向温某出具一张3万元的欠条。

温某经多次讨要借款未果，诉请法院判令王某返还欠款。庭审中，温某称王某实际借款金额为32000元，因双方分手后王某不肯还钱，其退步后才让王某出具30000元的欠条。王某承认收到温某给的27000元，并称是在受胁迫的情况下才出具30000元的欠条。

东方市法院一审认为，从温某提供的欠条以及双方在庭审中的陈述，可以证明温某与王某之间存在借款的事实。两人在一起生活产生了共同的支出和消费，温某给王某的钱并不完全是借给王某的，还有一部分属于共同生活支出，因此对王某认可的27000元借款予以确认，对温某要求偿还30000元不予支持。温某与王某以夫妻名义一起生活，双方都有责任分担所产生的费用支出。温某支付的部分现金，法院已确认为共同生活支北京治疗癫痫病的专业医院出的费用，不作为借款认定，依法判令王某偿还温某借款27000元。

宣判后，王某不服，提起上诉。二审期间，王某提交一组证据，欲证明借款27000元中含有生活开销和生病治疗等费用12000元，应从借款中扣除。省二中院认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，王某的上诉请求无事实和法律依据，遂驳回上诉，维持原判。